近日，天津一名24岁小伙到哈尔滨一滑雪场滑雪，在高级赛道滑下后摔倒身亡，母亲质疑滑雪场的装备不到位。滑雪场负责人称，调查过装备没有任何问题，属于意外事故，滑雪场提议赔偿11万7千元，但对方家属没同意，双方还在协调中。

据死者母亲介绍，孩子今年24岁，今年6月才毕业，参加工作两个多月，周末去滑雪就出了事故。12月6日，孩子从天津来到哈尔滨融创雪世界滑雪，当时买票是从网上买的，初级滑雪票，四点到五点之间到的滑雪场，在初级雪道滑雪，滑了大概有一个多小时的时间，同行的人都觉得初级雪道没啥意思。

因为孩子从小就在新疆滑过雪，他们又升级为中高级雪道，补得票是每人90块钱，他们的赛道中级和高级是在一个场所，没有明显的区分，当时孩子从高级雪道滑下来的时候，飞起来的同时滑雪板脱落，导致他失去重心，飞出起点摔在起点外的雪地上，17到20分钟左右他们的医护人员才来的。

“我质疑他（滑雪场）的滑雪板是有问题的，作为一个经常滑雪的孩子，他不可能使滑雪板脱落的，还有就是气垫不够长，它要是够长的话，孩子不会飞出气垫摔在雪地上。”死者母亲道。

从死者母亲的叙述中，可以看出她对三件事抱着质疑的态度：第一，雪板脱落雪鞋问题；第二，气垫太短；第三，男子摔倒后，过了17分钟救援人员才赶到现场。而事情过去了20多天，滑雪场至今没有给死者家属一个说法，家人气愤之下才决定曝光维权的。

了解情况后，记者联系上了滑雪场的负责人，滑雪场负责人表示：“我们不管政府部门也好，质监局也好，都来查过，雪板的使用方法，包括头盔没有任何问题，她要求全责赔偿，我们说这个不是全责，这个是意外伤害，不行咱就诉讼，法院怎么去判责。我们也起了一个和解协议书，给到了家属手里。”

事件被报道后，“挑战性运动谁担责”的问题引发社会关注，大家对此看法不一。

有人认为，滑雪者应承担相应责任，挑战性运动需要具备一定的专业知识和专业能力。也有网友认为，雪场应承担部分责任，中高级雪道应做明显标识予以区分。

有律师发表意见，就报道内容来看，雪场和个人都有责任，死者家属无法获得全责赔偿，根据案件综合来区分责任大小及义务承担较为妥当。