近日,天津一名24岁小伙到哈尔滨一滑雪场滑雪,在高级赛道滑下后摔倒身亡,母亲质疑滑雪场的装备不到位。滑雪场负责人称,调查过装备没有任何问题,属于意外事故,滑雪场提议赔偿11万7千元,但对方家属没同意,双方还在协调中。

据死者母亲介绍,孩子今年24岁,今年6月才毕业,参加工作两个多月,周末去滑雪就出了事故。12月6日,孩子从天津来到哈尔滨融创雪世界滑雪,当时买票是从网上买的,初级滑雪票,四点到五点之间到的滑雪场,在初级雪道滑雪,滑了大概有一个多小时的时间,同行的人都觉得初级雪道没啥意思。

因为孩子从小就在新疆滑过雪,他们又升级为中高级雪道,补得票是每人90块钱,他们的赛道中级和高级是在一个场所,没有明显的区分,当时孩子从高级雪道滑下来的时候,飞起来的同时滑雪板脱落,导致他失去重心,飞出起点摔在起点外的雪地上,17到20分钟左右他们的医护人员才来的。

“我质疑他(滑雪场)的滑雪板是有问题的,作为一个经常滑雪的孩子,他不可能使滑雪板脱落的,还有就是气垫不够长,它要是够长的话,孩子不会飞出气垫摔在雪地上。”死者母亲道。

从死者母亲的叙述中,可以看出她对三件事抱着质疑的态度:第一,雪板脱落雪鞋问题;第二,气垫太短;第三,男子摔倒后,过了17分钟救援人员才赶到现场。而事情过去了20多天,滑雪场至今没有给死者家属一个说法,家人气愤之下才决定曝光维权的。

了解情况后,记者联系上了滑雪场的负责人,滑雪场负责人表示:“我们不管政府部门也好,质监局也好,都来查过,雪板的使用方法,包括头盔没有任何问题,她要求全责赔偿,我们说这个不是全责,这个是意外伤害,不行咱就诉讼,法院怎么去判责。我们也起了一个和解协议书,给到了家属手里。”

事件被报道后,“挑战性运动谁担责”的问题引发社会关注,大家对此看法不一。

有人认为,滑雪者应承担相应责任,挑战性运动需要具备一定的专业知识和专业能力。也有网友认为,雪场应承担部分责任,中高级雪道应做明显标识予以区分。

有律师发表意见,就报道内容来看,雪场和个人都有责任,死者家属无法获得全责赔偿,根据案件综合来区分责任大小及义务承担较为妥当。